诚信回收 2026-08-07 02:00

回收要看，一是货物纯度，二是数量，再是价格，最后是市场 加工，以上4条，还得加人工跟工量，耗损

• 53

肖光晓 2026-08-05 03:19

从长远来看，废旧塑料回收要有生命力，必须考虑其经济性。塑料原料本身的价值并不低，而且随着国际市场上原油价格的不断提高，塑料原料价格不断提高的长期趋势不会改变。但是相对于其他传统的可回收材料如纸、金属等，废旧塑料由于其自身的质量轻、体积大的特点，以及回收加工复杂、需要较高的技术，导致其回收成本要远高于其他材料。 目前，废旧塑料回收有物理回收、化学回收和能量回收，填埋只能说是废旧塑料的一种处理方法。从短期的、静止的角度看，填埋无疑是最经济的处理方法，但从长远的、发展的眼光看，填埋还包含着巨大的隐性成本，这包括土地资源、失去的原料(或能源)以及对环境的影响。几种回收方法如果仅从经济性的角度考虑，能量回收肯定是比较差的，因为其设备、基础设施投资大，运行成本高，资源利用率低，而回收的能量价值有限，其考虑更多的是社会效益，即减小填埋带来的环境污染及消耗的大量土地资源。 化学回收的再生产品价值大，但技术难度大，目前有商业价值的只限于几种塑料的解聚，如PET、PA6、PU等，其他的大多短时间内难以实现大规模工业化，经济性令人怀疑。相对而言，物理回收的经济性是最好的，因为其设备简单，技术成熟，但总的来说，我国回收成本还是比较高的。废旧塑料的品种和制品类型的不同，采用的回收技术也不同，技术难度大、工艺复杂的回收方法所需的成本肯定也大。 物理回收是目前最为常用的回收方法，几乎适用于所有的热塑性塑料和部分热固性塑料，其投资低，工艺成熟简单，操作灵活，已能实行大规模商业化操作。 化学回收得到的单体、燃油、化工原料的价值较高，但水解仅限于几种特殊塑料，热解的设备投资大、工艺复杂、技术难度大、经济性较差，目前还很少有商业化经营的； 能量回收特别适合于污染严重的废旧塑料，是目前一些国家主要采用的方法，其更主要的目的是为了解决废旧塑料的填埋问题，但设备及运行成本大，相对昂贵的塑料原料来说，回收得到的能量价值太低，回收时可能产生二次污染。 选择何种回收方法，除了要考虑技术因素外，还应考虑废旧塑料的来源、经济性和社会效益等因素。现阶段，有很多回收工艺技术上不成问题，但经济上还难以盈利。相信随着技术的进步，回收成本的降低，这种情况会逐渐改善。 废旧塑料的回收是利国利民的好事，但是现在我国的综合回收率还处于一个很低的水平，约在5％左右，焚烧的比例也只有2％，与发达国家40％一50％的回收率相差甚远，造成这一结果的原因主要是回收成本过高。

• 45

昊哲酒行 2026-08-04 17:26

转手卖 再看看别人怎么说的。

• 52