董成文 2025-04-08 20:30

可以用来制作非结构零部件，对纤维取向不敏感的，非承载载荷的一些部件。另外可以作为材料边缘连接的加强。

• 51

张杰 2025-04-05 01:50

其实不是止是边角废料有这个问题。很多复材结构在服役过程若被损坏，只能替换，玻璃纤维便宜，可能随便扔了也没人心疼（环保不环保暂不提），扔碳纤维就让人肉疼了。

解决办法之一就是回收利用碳纤维。刚好有认识的朋友就是做这方面研究的，不过我也只是知道个大概。碳纤复材的树脂基体燃烧掉，剩下的碳纤维再用特殊工艺在基体中单向排列，以此保证一定的力学性能。回收之后的碳纤复材力学性能肯定有所下降，不过依然能够用在设计载荷较小的零部件上。

• 42

孙睛静 2025-04-04 21:15

根据楼主所提供的信息“大型国企，公司用的都是进口的碳纤维预浸料”，我理解题目中的边余料更多指的是那些由于剪裁等原因，相对大量直接扔掉的边角材料？如果理解的不对请指正。由于从之前参与过几个项目并有幸参观过一些合作企业（包括一些大型复合材料公司），作为一个打酱油的人来说对公司内部的工作流程略有了解。

其实从大的方面看，可以给公司带来更多利益的是做出来的产品，能够做到“节流”固然好，但主要的精力还是应该放在“开源”上。这也是为什么从我们的角度看来大型企业在这方面“很浪费”，却迟迟看不到“问题”被解决。看到题目其实第二时间（一会再说第一时间想到了什么）就想起了当自己第一次看到如此多的碳纤维边角料（非预浸料）被直接扔掉时候那份惋惜之情。

作为拥有勤俭节约美德的中华儿女，我当即就向公司的同事表示能不能把这个减下来的部分寄给我..... 因为当时手里的项目已经进入尾声，手里的材料并不富裕了而又想多做些测试，但重新购买需要等的时间加上每单购买量的最低要求对于我们又不合适。公司当时准备扔掉的大小足够做一个小型的panel去切出很多样品，但对于他们来说这个大小的fabric已经不足以做一个他们要测试的样品了。

这就回到了看问题的角度，最近对这个事儿情有独钟。我相信只要剪裁完剩下的预浸料只要还够做任何一个相关的产品，都不会被直接扔掉。正是因为不足以为公司带来更多的效益，才成为了无效资产，需要尽快处理掉以进一步提高效率（例如减少储存占用的空间，电能，等等）。

作为每天要和碳纤维打交道的人来说，我看到以后觉得非常赞。用料要求极低，对力学性能要求和公司生产的其他碳纤维产品来说可以忽略不计。甚至可以用那些没有内部有气泡的无法使用的“残次品”来剪切制作。相同的产品设计还有很多，市场上也有不少，比如pad cover，钢笔，袖扣，U盘之类的产品。

对于产品的销量没有概念，但看淘宝上那么多卖碳纤维贴纸给车的中控台或者档位用的，就可以预见到大家对于相对高技术含量产品的追求。其实都是角度问题，当你站起来离开你平时坐的位置，看看相同事物的不同方面，可能会得到一些更全面的了解。

当不再只考虑各种性能，而是看看其他市场需求的时候，可能彼时的无用边角料就成了此时的变废为宝。我相信像空客一样，其他很多公司也都在做相关的周边产品。当然，各方面成本考量和预期销售是另一个话题。

• 66