序号

项目名称

项目概况

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

1

110kV广南县网架加强工程

项目名称：110kV广南县网架加强工程

建设单位：云南电网有限责任公司文山供电局

建设地点：云南省文山州广南县珠琳镇及旧莫乡

建设性质：新建

占地面积/长度：用地面积17694m2/线路工程长36km

项目主要建设内容：110kV广南县网架加强工程包括新建110kV珠琳变和相应的110kV、35kV、10kV线路，主变容量最终为2×50MVA，本期1×50MVA；110kV出线4回，本期1回，土建备用3回；35kV出线最终6回，本期出线3回（其中电气备用1回），土建备用3回；10kV出线最终20回，本期出线6回（其中电气备用2回），土建备用14回；无功补偿远期2×2×5.01Mvar，本期2×5.01Mvar。主要建设内容包括主体工程、辅助工程和环保工程。项目总投资：本项目总投资为14959万元，其中环保投资共计73.83万元，占工程总投资的0.49%。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2021年版），10kV、35kV线路不纳入环境影响评价管理，本期评价内容为110kV珠琳变及110kV输电线路。工作制度及劳动定员：变电站为无人值守设计，变电站内不设置固定的运行维护值班岗位。

一、（一）施工期

1、废气：施工期大气污染主要为施工扬尘及运输车辆尾气，来源于基础开挖、施工垃圾清理及堆放、运输道路扬尘等。项目施工期间，施工扬尘是项目施工期最主要的污染物，主要来源于基础开挖、材料运送和卸货、现场清理、料场风动扬尘等环节，属间断性排放，对环境空气有一定影响，特别是在天气干燥、地面风速大的时期，影响较大。场地、道路在自然风作用下产生的扬尘一般影响范围在40m以内。

场地、道路在自然风作用下产生的扬尘一般影响范围在100m以内。机械燃油烟气主要由运输车辆和施工机械产生，产生量较小，所含污染物主要为CO、NO2、HC等，呈无组织排放。

对策措施：施工期间对车辆行驶的路面和施工场地实施洒水抑尘，可使扬尘量减少70%左右。施工场地周边地区颗粒物浓度值在40m范围内呈明显下降趋势，40m范围以外，颗粒物浓度变化基本稳定。洒水后场地40m处的颗粒物日均浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准。本项目变电站40m范围内无居民点，塔基施工场地40m范围内无居民点，工程施工对环境空气影响小。机械燃油烟气经风力扩散、稀释、消除后，对环境影响很小。

2、地表水：施工期废水主要来自施工过程中混凝土搅拌产生少量的施工废水及施工人员产生的生活污水。施工废水主要来源于混凝土搅拌、养护及施工工具清洗等。

对策措施：新建变电站区域设置一个旱厕收集施工人员工作期间产生的粪便污水。因项目位于广南县城郊，距村镇较近，因此项目不设置集中式施工生活场所，施工人员施工期间食宿自行解决，生活污水依托周围居民生活设施处置。变电站设置临时沉淀池处理后回用，输电线路塔基施工比较分散，距地表水体较远（最近的那弄河距塔基28m），每个塔基产生建筑施工废水量很少，就近回用于塔基施工作业和洒水降尘等，线路采用无人机放线工艺，不会对跨越的地表水体产生不良影响。施工废水不外排，对外环境影响小。

声环境：施工期噪声主要为施工设备噪声，大多为不连续性噪声，噪声源强在90～100dB（A）之间，产噪设备均置于室外。①变电站施工噪声：项目施工安排在白天进行，根据预测结果，项目施工过程中在40m处能满足昼间《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）要求，即昼间≤70dB（A）。由于本环评采取了最大噪声进行预测，实际施工过程中噪声影响会比预测结果小，且各施工机械不可能同时运行。②输电线路施工噪声：本工程架空输电线路需设置牵张场及塔基下临时施工场地。输电线路在施工期的场地平整、挖土填方、钢结构及导线架（敷）设、设备安装调试等几个阶段中，主要噪声源有汽车、施工机械设备，施工设备运行时会产生噪声源强为70~100dB(A)。另外，在架线施工过程中，各牵张场内的牵张机、绞磨机等设备也产生一定的机械噪声，其声级值在70~90dB（A）之间。

对策措施：①变电站施工噪声：本工程变电站周围的居民距离站址厂界距离较远（约200m开外），施工噪声经过地形和林木的阻挡，到达沿线人口密集的居民点时已经大幅衰减。变电站夜间不施工，但抢修、抢险作业和因混凝土浇灌、桩基冲孔、钻孔桩成型等生产工艺需要连续作业的除外，但噪声影响也集中在180m以内。因此，站址施工噪声对环境影响可以接受。②输电线路施工噪声：施工期牵张场的布置尽量选择荒草地或裸露地表，并尽量远离线路周边的居民点，减小牵张场设备噪声对居民生活的影响。线路工程塔基下临时施工场地50m范围内无声环境敏感目标，产生的噪声经过地形和林木的阻挡，到达沿线的居民点时已经大幅衰减，且输电线路夜间不施工，架空线路施工噪声对沿线声环境的影响可以接受。

3、固废：施工固废主要包括弃土石方、建筑垃圾、施工人员产生的生活垃圾等。①土石方：根据工程水保方案，变电站施工期产生土石方开挖总量14892m3（其中表土剥离950m3，一般土石方13942m3）；架空线路施工期产生土石方开挖总量18140m3（其中表土剥离5430m3，一般土石方12710m3）。②建筑垃圾：工程施工期产生少量的建筑垃圾包括水泥、砖块、砂石、废弃铁质零件或导线以及零部件包装材料等。③生活垃圾：工程施工人员产生生活垃圾。

对策措施：①土石方：变电站产生的表土用于施工结束后站址区域生态恢复使用，其余土石方用于站址平整回填、边坡护坡使用，无永久弃渣产生，不设置取土场和永久弃渣场；架空线路产生的表土用于施工结束后临时施工场地生态恢复使用，其余土石方用于塔基回填、塔基周边护坡使用，无永久弃渣产生，不设置取土场和永久弃渣场。工程各施工区域均不设置弃渣场，土石方就地回填利用，对环境影响较小。②建筑垃圾：可回收利用的部分回收利用，不可回收部分清运至相关部门指定堆放点集中处理。③生活垃圾：生活垃圾依托村镇居民房屋现有卫生设施处置；施工场地内产生的零星生活垃圾收集后带回居住村镇一起处置。

4、生态环境

（1）植被影响：本工程永久占地和临时占地均会对当地植被造成一定的破坏，永久占地将会改变原有地貌，扰动破坏部分区域植物生境。根据调查，评价范围内没有国家重点保护的野生植物、云南保护植物和地方特有植物。输电线路建设需要占用一定的林地和对线路通道内超高树木进行修剪，势必会对现有森林植被造成一定的破坏。本项目沿线地形主要为山地，林木主要为灌木丛及草本植物。线路对植被的影响方式主要表现在两个方面，塔基永久占地改变原土地利用性质，原有植被将遭到破坏；塔基周边由于施工活动将对地表植被产生干扰，如放线将导致植被践踏，灌木和乔木等物种枝条被折断、叶片脱落等。

对策措施：严格控制施工范围，塔基尽量避让耕地和林地，最大程度降低对植被的破坏。施工期间对临时占地区域进行表土剥离和集中堆放，施工结束后用于表土回铺，临时占地区域下方的植被在人工恢复和自然恢复下能逐步恢复其原有功能，项目建设对草丛植被的影响轻微。线路塔基尽量选择在植被覆盖度较低的位置，避让林木生长较为密集的区域，必须经过的森林密集区将尽量考虑采用高塔进行跨越，以减少对森林的砍伐和削枝。本项目塔基呈点状分散布置，不会连续占用草地、灌丛，也不会造成大面积草地、灌丛植被破坏。

（2）动物影响：施工期间，工程施工人员、车辆、机械等产生的环境污染可能对动物造成不良影响。输变电设施占地导致动物原来的栖息地丧失迫使动物外迁。

对策措施：动物在施工中各种干扰增大的条件下均可以逃离而不致因此而造成个体死亡，工程完工后环境条件逐渐趋于稳定，动物物种多样性会逐渐恢复。输变电设施占地工程占地不多，在评价区中所占的面积较小，影响有限。

（3）水土流失影响：本工程施工期为水土流失重点时段。①变电站施工：建设期间变电站的建设将对原地表造成扰动，裸露地表受降水冲刷将出现水土流失；施工建设后期被占压土地地表基本硬化，水土流失逐渐减少，可达到微度侵蚀标准。②塔基施工：施工时根据地形采用长短腿与高低基础主柱结合的方式。在塔基开挖、清理、平整等施工过程中将会使植被破坏，原地表、岩土结构受到扰动、损坏，由于此类建设活动造成松散土石的临时堆放和表土层抗冲抗蚀能力的减弱而加剧了土壤侵蚀。在降水冲刷、大风吹蚀等气象条件下，易产生边坡的溅蚀、面蚀甚至沟蚀从而诱发边坡剥落。

对策措施：场地平整前剥离表土，施工结束后用于植被恢复，施工结束后对变电站建设期破坏的地表采取工程措施及绿化措施，进行固土保水，以减少水土流失。塔基施工坡度较陡的地方修筑挡土墙、保坎等挡护工程。工程建成后，对线路塔基施工扰动的土地或固化处理、或进行绿化；临时占用场地采取植被恢复措施后，由工程建设而造成的水土流失影响不大。

（4）土地利用影响：项目建设需要进行基础开挖，变电站征用土地将耕地转为建设用地。塔基施工将对占用范围内的草地、林地将造成临时破坏影响，施工结束后除塔基基础占地外（每个铁塔4个基础，每个基础占地约1m2），其它土地可以恢复种植作物、树木和灌丛，本工程永久占地面积较小，线路全部采用跨树设计，仅对超高树木进行修枝，对树木影响很小。沿线植被区植被均为当地常见物种，分布广泛，占地范围较小且属于间隔式占地，项目占地对土地利用的改变影响较小。

（5）生态保护红线区域影响：涉及生态保护红线均为塔基，由于工程路径长、跨度大，无法完全避让集中连片的生态保护红线，输电线路方案在有条件的情况下电力线路均对生态红线进行了避让，本工程110kV线路共有44个塔基位于生态保护红线范围内，涉及穿越生态红线类型为“珠江上游及滇东南喀斯特地带水土保持生态保护红线”。占地面积4004m2，其中永久占用176m2，临时占用3828m2。项目不涉及自然保护区、风景名胜区、森林公园及饮用水水源保护区等环境敏感区。本工程在广南县境内跨越和占用生态保护红线评价区分布的植被为暖温性针叶林-云南松林、暖性石灰岩灌丛-马桑、川梨灌丛、暖性石灰岩灌丛-老虎刺、象鼻藤灌丛、半湿润萌生灌丛-滇青冈灌丛、人工林、旱地作物，由于涉及生态保护红线区域受人为干扰影响较大，暖温性针叶林具有一定次生性，涉及的植被类型不敏感，占用的灌草丛次生性较强，占用的人工林在西南地区分布广泛，不会使这类植被消失，且项目单个塔基施工期很短，施工结束后及时对迹地进行植被恢复，项目对生态保护红线区域的植物物种及分布格局产生的影响不大。涉及的生态红线点位调查未记录有珍稀动植物，也未发现其他珍稀保护植物、名木古树、狭域特有植物，涉及占用的植被植物类型不敏感，不会破坏该区域生态功能。

对策措施：项目在施工过程中严格按照征占地面积实施，严禁跨界施工。本工程推荐路径方案跨越生态保护红线较长，但跨越生态保护红线内植被均为区域广泛分布种，本工程输电线路全线采取高塔跨越的方式，输电线路经过生态保护红线区时，采取较小塔型、高塔跨越、档距加大等措施，不会造成生态保护红线区域内生态分割，不会对生态保护红线内水源涵养、水土保持、生物多样性维护产生影响，输电线路在施工期对生态保护红线内自然生态系统、野生动物及其生境以及生物多样性影响较小。输电线路运行期无“三废”污染物产生，不会对森林生物多样性维护、生态保护红线的生态功能产生影响。

（6）公益林影响：项目110kV线路14个塔基涉及国家二级公益林及省级公益林，根据林勘数据，项目涉及公益林地1274m2，其中永久占用56m2，临时占用1218m2。工程选址选线阶段已避让了国家一级公益林，占用的国家二级公益林及省级公益林等级符合林地保护利用规划要求。工程设计已尽可能减少占用林地，结合地形、后期线路运行情况，无法避免地占用公益林地。本工程输电线路为电网线性基础设施建设项目，不属于开发性、生产性建设活动，工程设计已采取相应生态影响减缓和恢复措施。本工程在施工期和运行期按照环境保护法律法规和环境影响评价文件要求尽量避免占用生态公益林地、节约集约利用林地原则，落实各项生态保护措施和要求，可将工程建设对生态环境的影响降到最低，不会对生态功能造成破坏，不影响整体森林生态系统功能发挥。

（7）基本农田影响：本项目线路涉及占用基本农田，线路塔基占用基本农田共12基，占用面积共1020m2，其中永久占地48m2、临时占地972m2。本工程在选址选线设计阶段已避让了自然保护区、风景名胜区、森林公园、生态保护红线等环境敏感区，统筹考虑了电力线路、村庄、矿区、采石场和高速公路等限制因素，进行了最大程度的优化，输电线路均无法避让基本农田，推荐方案占用基本农田面积相对较小，在塔基施工期间临时占用的基本农田为不可避让路径穿过区域的基本农田，边实施边及时复垦，施工结束后即可恢复。工程在施工期将严格控制施工期临时占地面积，减少土石方量、减少水土流失、减轻对地表植被的破坏，禁止牵张场选址占用基本农田，不损坏农田水利设施，施工结束后及时复耕，同时建设单位应按基本农田保护和管理的相关要求向主管部门履行手续，落实基本农田补偿和保护工作，可最大限度减少工程建设对基本农田的影响，符合《云南省基本农田保护条例》的相关要求，在做好各项环境保护措施的情况下，工程施工期较短，对该区域基本农田的影响较小。

（二）运营期

1、声环境：①110kV输电线路：110kV输电线路噪声主要是由导线的电晕发放电、间隙放电（火花放电）过程所产生的声音，输电线路噪声与气象条件和电力负载有着十分密切的关系，当空气湿度和电力负载较大时，发出声音也就越大，反之声音越小。为预测本工程架空线路投运后的噪声水平，对同等级的线路进行了类比监测，采用《110kV柳树输变电工程电磁环境、噪声现状监测》中110kV权峰线5#~6#塔间单回线路噪声断面监测值进行类比验证。类比线路与本工程输电线路的电压等级、架线型式、导线排列方式、导线分裂方式一致。本次所选类比线路架设高度与本工程输电线路存在一定差异，即类比线路架设高度为实际架设高度，环评阶段线路高度为《110kV～750kV架空输电线路设计规范》（GB50545-2010）中规定的导线对地最低理论高度，暂低于类比线路实际架设高度。实际架设时，由于本工程涉及部分区域地貌为山地及丘陵，塔基多位于山坡上，铁塔经山包等自然地形抬升后导线对地实际高度一般会大于最低理论高度，建成后导线对地实际高度一般会大于最低理论高度，可与类比线路导线对地高度相当。正常运行状态下110kV单回输电线路下的噪声水平昼间为42.1～53.3dB（A），夜间为37.6～41.9dB（A），均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中1类标准（昼间：55dB（A），夜间：45dB（A））要求。本工程110kV输电线路建成投运后，线路附近区域的噪声水平基本维持现状，并满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）1类标准限值要求。②110kV变电站：110kV城东变电站为户外式变电站，主要电气设备均布置在建筑物户外。变电站运行期间的噪声源主要是主变压器，其噪声主要以中低频为主，根据变压器设备噪声标准以及类比实测的声源资料，主变压器的噪声源强不超过65dB（A）。根据预测结果，110kV珠琳变电站本期规模条件下，变电站投运后厂界昼间噪声预测值范围为49～50dB（A），夜间噪声预测值范围为41～43dB（A），满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准限值。运营期间线路按设计规程要求进行架线，投运后产生的噪声对周边环境及声环境敏感点的影响不大，不会影响区域声环境功能。

2、电磁环境：本工程110kV输电线路导线距地高度按照《110kV~750kV架空输电线路设计规范》（GB50545-2010）规定的非居民区导线距地6.0m、居民区导线距地7.0m的要求进行架设。则项目线路运营期在非居民区产生的工频电场强度最大值为2.495kV/m，工频磁感应强度最大值为20.859μT；在居民区产生的工频电场强度最大值为2.184kV/m，工频磁感应强度最大值为17.966μT。根据类比预测，项目变电站厂界围墙外工频电场强度最大值为0.202kV/m，工频磁感应强度最大值为0.891μT。故本项目运营期间产生的电磁环境均可满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中规定的工频电场强度≤4kV/m、工频磁感应强度≤100μT的限值要求，同样能满足架空输电线路下的耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、道路等场所，其频率50Hz的电场强度控制限值为10kV/m的限值要求。距离项目最近的环境敏感点为线路边导线西南侧26m处的普洒散户，且工频电磁场强度有随距离增大而降低的趋势，故本项目建成投运后造成的电磁环境影响满足标准要求，对周边环境及敏感点造成的影响较小。

3、水环境和大气环境：变电站设有雨污分流系统，运营期废水主要是值班人员（2人）产生的生活废水，废水量约为0.1m3/d，值班人员产生的生活废水排入10m3化粪池收集处理后部分用于站区内绿化施肥，其余定期委托周边村民清掏用于耕地施肥，生活污水不外排，不会对周边地表水环境造成影响。线路投运后，无废水和废气产生，不会对地表水和大气环境造成影响。

4、固体废物：

（1）生活垃圾：项目变电站采用无人值守设计，主要为值班人员产生的生活垃圾。

对策措施：运行期在站内设置生活垃圾收集桶，对值班人员生活垃圾收集后，清运至珠琳镇生活垃圾收集点。

（2）事故废油：废变压器油属于危险废物（HW08废矿物油与含矿物油废物，900-220-08），主变压器下建有集油坑，并与新建事故油池相通，本项目新增事故油池（设计为20m3），位于变电站主变西南侧，可以容纳变压器发生事故时放出的废油，项目主变压器油量为15t，事故油池设置为地埋式，事故油池满足《火力发电厂与变电站设计防火标准》（GB50229-2019）中“事故油池容量应按其接入的油量最大一台设备的全部油量确定”的要求，在事故情况下，主变压器产生的废油由集油坑收集后，排至事故油池存放，事故油经油水分离处理后约92%的事故油可抽回变压器中继续使用，剩余8%的变压器为废油不能使用。集油坑、事故油池建设时应进行防渗处理，根据《危险废物贮存污染控制标准》事故油池基础必须防渗，防渗层为至少1米厚黏土层（渗透系数≤10-7厘米/秒），或2毫米厚高密度聚乙烯，或至少2毫米厚的其它人工材料，渗透系数≤10-10厘米/秒。

对策措施：项目运营期应加强对变压器油的管理，废油委托有危废处理资质的单位进行处理，废油可做到合理处置，对周围环境影响不大。

（3）废旧蓄电池：变电站直流系统使用铅酸蓄电池，一般情况下，铅酸蓄电池的设计寿命为10年以上，实际运行时间基本为4～6年；退役铅酸蓄电池主要因电池容量下降、内阻增大或组内个别电池损坏或故障，整组电池退运，产生量约100kg/a。更换下来的废旧蓄电池属于危险废物，变电站内设置危废暂存间，危废暂存间防渗层为至少1米厚黏土层，渗透系数≤10-7厘米/秒，或2毫米厚高密度聚乙烯，或至少2毫米厚的其它人工材料，渗透系数≤10-10厘米/秒。

对策措施：更换下来的废旧蓄电池暂存于危废间，委托有危废处理资质的单位进行处理。

（4）维修产生的废旧设备及材料：在设备出现故障或者无法满足系统运行需求时需要对设备进行维修或更换，过程中会产生少量废旧设备及材料。

对策措施：维修产生的废旧设备及材料全部交由专门回收单位回收处置。

5、生态环境：

（1）植被植物：本项目线路运行期不进行林木砍伐，以减少植被破坏，保护好现有植被及动物生境；仅按相关规定对导线下方与树木垂直距离小于4.5m的零星林木进行削枝，以保证线路安全运行，不会对植物种类和数量产生明显影响。本项目运行期对植被的影响主要是线路维护人员踩踏植被和线路电磁环境影响。线路维护人员可能在运行维护过程中对植被造成一定踩踏和引入外来植物。通常线路维护检查1个月左右进行1次，运行及维护人员的数量和负重有限，频次低，对植被的破坏强度小，不会带来明显的持续不利影响。

对策措施：禁止维护人员引入外来物种，避免人为引入外来物种对本土植物造成威胁。从区域类似环境状况的已运行的110kV线路来看，输电线路电磁影响对周围植物生长无明显影响。

（2）动物：本项目线路定期维护和检查的人员会对线路及周边区域的动物造成惊扰，但这种干扰强度很低，时间很短，对动物活动影响极为有限。从区域类似环境条件下已运行的110kV线路来看，线路运行时未出现工频电场、工频磁场和噪声对走廊附近的野生动物的生活习性、行为表现及生育率等产生明显影响的情况。本项目线路杆塔分散分布，塔基占地不会明显减少陆栖动物的生境面积，线路杆塔档距大，不会阻断陆栖动物活动通道，对陆栖动物种群交流影响小。评价区域内的野生鸟类活动范围大、行动敏捷，且飞行高度一般高于线路架设高度，在飞行时碰撞杆塔的几率不大；从区域内已投运的线路运行情况来看，线路建成后并未对鸟类的飞行和生活习性造成影响。

对策措施：加强施工人员的管理及环保宣传，禁止施工人员捕食、贩卖野生动物和破坏野生动物生境的行为。

（三）选址选线环境合理性

1、变电站：根据进出线规划及系统接入的要求，110kV珠琳变电站工程站址落点尽量考虑交通较便利、布局合理的地方。并在站址选择中实际踏勘了广南县珠琳镇附近6处拟可进行变电站建设的位置，分别为1、石盆水站址，2、马鞭梢站址，3、下坡路站址，4、35kV珠琳变扩建站址，5、清水沟站址，6、蚂蟥沟站址。站址落点如下图：

设计阶段勘查了6个站址，仅有2个站址符合变电站建设条件。本次站址方案仅针对石盆水站址及马鞭梢站址作方案比较。变电站站址条件主要技术、经济论证如下表：

经设计单位综合比选，将石盆水站址定为推荐站址。石盆水站址土地现状为耕地，植被为普通农作物如玉米、辣椒等，不涉及自然保护区、水源保护区、生态保护红线、基本农田等敏感因素。石盆水站址50m范围内无环境保护目标，根据生态环境影响分析，项目变电站建成投运后无工业废气、废水外排，噪声、电磁辐射可达标排放，对周边环境影响较小，无其他重大环境制约因素，建设单位按照相关法规做好用地报批手续后，变电站选址合理。

2、110kV输电线路：根据路径选择原则及现场踏勘调查结果，线路沿线的敏感点主要为生态红线、基本农田、自然保护区、工业园区、规划区等，因此本工程线路路径选择应结合已经收集到的敏感点数据，合理避让。根据以上原则，对本工程提出了两个方案如下：

方案一（推荐方案）：新建线路从220kV莲城变北面出线，出线后线路左转，沿广南产业园区昔板片区用电红线边缘走线，跨越丘广公路后，线路避让里小村、里大村后继续左转，沿西方向一直走线，穿越500kV永富直流线路，跨越云桂铁路（隧道上方走线）及丘广公路后到达烂泥箐村，线路稍左转，从110kV珠琳变东北面进入变电站，新建线路全长36km。该方案新建线路67%处于生态红线保护范围内，只有33%未占用生态红线；基本农田分布多为连片分布，沿线均有部分塔基占用基本农田。

方案二（比较方案）：新建线路从220kV莲城变北面出线，出线后线路左转，沿广南产业园区昔板片区用电红线边缘走线，跨越丘广公路后线路继续左转，沿西方向一直走线，穿越500kV永富直流线路后到达会员村，线路在此右转，一直沿西北方向走线，跨越云桂铁路（隧道上方走线）及丘广公路后线路左转，从110kV珠琳变东北面进入变电站，新建线路全长36.5km。

新建线路首端，为避让昔板工业园区，有长约10公里的线路处于生态保护红线内，末端长约4公里的线路处于生态保护红线内，两端均变电站属于进出线段，属进出线线路必经之处，均无法避让生态红线。110kV莲城变至珠琳变线路方案对比如下表：

两方案线路路径长度相差不大，推荐方案路径稍短，沿线地形较方案二好，且交叉跨越少；比较方案虽运输条件相对较好，但沿线部分区域地形较差，均为陡峭的尖峰，且多次跨越35kV线路，后期运维难度较大，部分地段距离民房较近，不满足规范要求。且线路距离村子和民房较近，在施工过程中，塔基爆破，放线等过程对村子影响较大。综合考虑项目的可实施性等问题，设计推荐方案一路径设计。

设计阶段根据上述原则拟定了2个路径方案，综合各种因素考量，推荐方案仍无法避免占用广南县生态红线。根据环评分析，穿越生态红线区域内的所有基塔位位置是必要的、合理的和唯一的。

二、评估结论

（一）《报告表》编制质量

《报告表》编制达到相关规范要求，提出的环境保护措施基本可行，评价结论可信。《报告表》基本满足有关技术规范的要求，可作为本项目环境保护工作的依据。

（二）环境影响评估结论

项目已通过文山州发展和改革委员会审批（文发改基础〔2022〕48号），项目代码2112-532600-04-01-707024。项目输电线路径已尽可能地避让生态保护红线内的密集林区，全线采取高塔跨越生态红线，基本符合《关于在国土空间规划中统筹划定落实三条控制线的指导意见》文件精神；占用生态红线、基本农田通过广南县自然资源局出具的《广南县自然资源局关于关于0千伏广南县网架加强工程线路路径走向意见的复函》（广自然资函〔2022〕329号）。项目不涉及自然保护区、世界文化和自然遗产地、风景名胜区、森林公园、地质公园、重要湿地等生态环境敏感区。本项目不涉及自然保护区、风景名胜区、森林公园、地质公园、重要湿地、饮用水水源保护区等生态环境敏感区。项目不涉及国家一级公益林，需占用国家二级公益林、云南省级公益林，基本符合《国家级公益林管理办法》的要求，应按有关规定办理手续；项目属于输变电线性工程，占用基本农田基本符合《云南省人民政府办公厅印发省发展改革委关于加强云南电网规划建设实施意见的通知》（云政办发〔2008〕142号）文件精神；报告根据《输变电建设项目环境保护技术要求》（HJ 1113-2020）等对涉及生态红线部分进行了唯一性论证，并提出了减缓影响的对策措施。项目路径走向取得广南县人民政府原则同意意见。项目建设和运营将对当地环境产生一定的负面影响，只要建设单位严格落实《报告表》及本评估意见提出的各项环境保护防治对策措施、要求及建议，项目建设产生的负面影响可以得到控制，其影响程度在区域环境容量可以承受的范围，从区域环境保护角度分析，110kV广南县网架加强工程建设是可行的。